|
- 30 - König das verpfändete Lüben einzulösen. Aber bereits am 22.8. 1339 verkaufte er es83) erneut an Boleslaus um 4425 Mark Prager Groschen, die er jenem als Heiratsgut seiner Schwester schuldete. Boleslaus seinerseits bescheinigte mit seinen Söhnen Wenzel und Ludwig am 24. August 1339 dem Könige und dessen Sohne Mark- graf Karl das Rückkaufsrecht auf Lüben für die nächsten zwei Jahre, nach deren Ablauf es erlöschen sollte84). Obwohl nun Boleslaus am 4. September 1341 die Erklärung abgab85), daß ihm der König alle auf Lüben haftenden Schulden bezahlt habe, for- derte dieser aus unbekannten Gründen das Pfand nicht zurück. Lüben blieb fortan unbestritten mit dem Liegnitzer Fürstentume vereinigt. Boleslaus selbst hatte es allerdings nicht lange in seinem Besitz. Er verpfändete es vielleicht noch in demselben Jahre an einen der reichsten Männer seiner Zeit, Boiho von Turgowe, der vermutlich bis 1348 Pfandherr von Lüben blieb. Am 15. Oktober 1344 bestätigte er der Bürgerschaft86) ihre Frei- heiten und Privilegien, nachdem er sich aus den vorgewiesenen Dokumenten überzeugt hatte, daß der Wegfall des Münzgeldes und der freie Salzmarkt zu Recht beständen. Boleslaus mußte um seiner Verschwendung willen im Jahre 1342 auf sein Liegnitzer Fürstentum Verzicht leisten. Seine Söhne Wenzel und Ludwig regierten es anfänglich gemeinsam und trugen auch miteinander am 30. Juli 1343 ihre Länder der Krone Böhmens zu Lehen auf87). Im Jahre 1345 teilten die Brüder ihren Besitz durch Los; dabei fiel Goldberg, Haynau, Kotzenau und das verpfändete Lüben an Wenzel, der das ihm zugefallene Gebiet am 9. August des Jahres zu Lehen nahm88). Ludwig er- hielt die Stadt Liegnitz. Schon nach Jahresfrist wurde der Ver- trag wieder rückgängig gemacht89). Ludwig verzichtete auf Liegnitz gegen die Zusicherung der Erbfolge im Liegnitzer Gesamtfürsten- tum, die Wenzel ihm um so leichteren Herzens zugestand, als er 83 Die frühere Datierung der Urkunde auf den 19.8.1330 Lehns- urkunden Bd. II S. 643 ist in Band I S. 313 in der angegebenen Weise geändert. Inbegriffen sind bei dem Verkauf einige Dörfer, die ehemals zum Raudtener Bezirk gehörten, aber jetzt mit dem Lübener Weichbilde vereinigt sind. 84 Lehnsurkunden I S. 314. 85 Ebenda S. 314. Nr. 13. 86 Depos. der Stadt Lüben. Nr. 8. Am 12.4.1345 (Schirrmacher, Urkundenbuch der Stadt Liegnitz Nr. 138) urkunden Wenzel und Ludwig über die Verleihung gewisser Privilegien an Liegnitz, Goldberg, Haynau und Lüben zur Entschädigung für Nachteile, die den Städten aus der Erhebung von Nicklasdorf zur Stadt erwuchsen. Das Erlöschen der Pfandherrschaft Bothos ist daraus nicht zu folgern; die Souveränitäts- rechte des Landesherrn wurden durch den Pfandbesitz nicht aufgehoben. 87 Lehnsurkunden I S. 321. 88 Ebenda S. 329. 89 Am 20.12.1345 bestätigt Ludwig den Liegnitzern ihre Privilegien; am 3.9.1346 tut es Wenzel. Schirrmacher a.a.O. Nr. 140 und 145. |
- 31 - damals noch ohne Erben war. Ludwig begnügte sich mit dem Hofe Buchwald und den zugehörigen Dörfern nebst einer Jahres- rente von 400 Mark. Die Befürchtung, daß der zur Verschwendung geneigte Wenzel seine Länder an den König verkaufen könnte, mochte ihn zu diesem für ihn so ungünstigen Tausch bewogen haben. Da aber Ludwig ein guter Finanzmann war, gelang es ihm, sich nach und nach einen neuen Besitz zu schaffen. Durch vieles Drängen erhielt er von seinem Bruder die Erlaubnis zur Einlösung des verpfändeten Lübens. Sie erfolgte vermutlich 134890). Nachdem so die Stadt 15 Jahre hindurch von einer Hand in die andere gegangen war, gelangte sie nunmehr wieder in feste Hände und erhielt in Ludwig I. einen der tüchtigsten Regenten, die dem Piastenstamm entsprossen sind. Nach dem Tode des Vaters91) gestaltete sich das Verhältnis zwischen Ludwig und Wenzel je länger desto unerquicklicher. Der Streit um das väterliche Erbe führte schließlich zu kriegerischen Verwicklungen, sodaß Kaiser Karl IV. eingreifen mußte. Am 12. Oktober 1357 wurde in Prag vereinbart92), daß Ludwig auf die Herrschaft Namslau Verzicht leistete, während Wenzel zu Ludwigs Gunsten allen Ansprüchen auf die Dörfer Groß- und Klein-Krichen, Petschkendorf, Ossig, Schönborn, Buchwäldchen, Bienowitz und Schildern entsagte. Als nach dem Tode der Stief- mutter93), deren Leibgedinge die Besitzungen Boleslaws in Ober- schlesien gewesen waren, der Streit zwischen beiden Brüdern erneut entbrannte, traf Karl IV. am 23. Juli 1359 eine endgültige Entscheidung94), deren für Lüben wichtige Bestimmungen folgende waren: Ludwig erhielt Lüben, die Stadt und das Weichbild mit den 4 Dörfern Groß- und Klein-Krichen, Ossig und Petschkendorf, Haynau, Stadt und Weichbild bis zum Schwarzwasser, das die Grenze gegen das Kotzenauer Territorium bilden sollte. Letzteres verblieb bei Liegnitz und fiel an Wenzel. In den Dörfern Buch- wäldchen, Bienowitz, Schildern und Schönborn behielten die Brüder gleiche Rechte. Von Brieg und Ohlau wurde beiden je eine Hälfte zugesprochen. Später gelang es Ludwig, die von Wenzel verpfändete Hälfte des Brieger Fürstentums für sich ein- zulösen95) und Kreuzburg und Pitschen zu erwerben. Uebrigens empfingen die Brüder ihre Lande als gesondertes Lehen96) unter wechselseitigem Verzicht auf die Mitbelehnung. Dieser Umstand 90 9.11.1349 (nächsten Montag vor Martinstag) urkundet Ludwig als Landesherr von Lüben. Im gleichen Jahre begann er den Bau der Schloßkapelle. 91 Boleslaus † 20.4.1352. 92 Lehnsurkunden I S. 332. 93 Katharina, die Gemahlin Boleslaws, † im Frühjahr 1358. 94 Lehnsurkunden I S. 337. 95 Lehnsurkunden I S. 342. Am 26.8.1361 bekundet Wenzel, daß Brieg und Ohlau seinem Bruder Ludwig gehören. 96 Die Belehnung erfolgte am 23.7.1359. |