|
- 170 - schen Postverwaltung Vorwürfe über nachlässigen Betrieb ein- stecken mußte, Liebig zur Zahlung drängte, scheint er sich dazu bequemt zu haben. Der kurbrandenburgische Kammerrat und Postinspektor Michael Matthias war auf Liebig besonders schlecht zu sprechen. Letzterer hielt willkürlich Pakete an, beschimpfte die kurbrandenburgische Post, brachte ehrliche Leute um ihr Hab und Gut u. dergl. mehr. Dadurch bereitete er seiner vorgesetzten Be- hörde, besonders dem kaiserlichen Postmeister von Rohrscheidt in Breslau, viel Ärger und Unannehmlichkeiten. Im Frühjahr 1674 konfiszierte Liebig ein Paket Saffran, welches aus Leipzig über Berlin nach Breslau gehen sollte. Er behauptete wiederum, es sei nicht ordnungsgemäß deklariert gewesen, obwohl es auf der Postkarte nach seinem Inhalt angegeben war. Ein ander Mal ließ er drei Pakete mit 150 Stück "Chineser-Äpfeln", deren eines für die Herzogin von Brieg bestimmt war, während ein andres dem Stadtkommandanten von Breslau zukam, der damit Kava- liere beschenken wollte, einfach in Lüben liegen, bis die Äpfel ver- dorben waren. Solche Fälle mehrten sich. Die kurbrandenburgische Verwaltung drohte, die Post nach Wien auf eine andere Route zu leiten, wenn Liebig seine Eigenmächtigkeiten weiter ausübte. Dieser bekam scharfe Verweise, das "eigenmächtige Visitieren" wurde ihm verboten, aber eine dauernde Besserung trat in seiner Verwaltung nicht ein. Wenige Jahre später brach ihm eine traurige Affäre endgültig den Hals. Am 5. August 1676 ent- wandte sein eigener Sohn aus einem Breslauer Postbeutel 200 Dukaten und suchte damit das Weite. Er wurde verhaftet, aber auf Veranlassung des Vaters freigelassen, schließlich auf Befehl von Breslau her aufs neue gefänglich eingezogen. Zwar wurden 56 Dukaten bei ihm vorgefunden, der Rest aber mußte vom Vater gedeckt werden. Dieser selbst wurde von Rohrscheidt seines Amtes entsetzt, "da er ohnedies eine Zeither übel genug damit umbge- gangen und sowol im Städtel als bey seinen Nachbahrn, auch fremden vornehmen Leuthen durch seinen Trotz und Hader ihm schlechten Ruf gemacht hatte". Später mühte er sich vergeblich um seine Wiederanstellung. An Liebigs Stelle trat Anfang Oktober 1676 der Bürger und Fleischhacker Friedrich Neumann, ein temperamentvoller Mann, der in den kirchlichen Kämpfen von 1701-1706 ein energischer Verfechter der protestantischen Interessen war, der aber auch mit jedem anband, von der er sich in seinem wirklichen oder vermeint- lichen Rechte gekränkt fühlte. Sehr bald geriet er mit den städti- schen Behörden in Konflikt, die allerdings eine eigenartige Auf- fassung von dem Zweck postalischer Einrichtungen hatten. Sie suchten durch kleinliche Chikanen die ordnungsmäßige Postbeförde- rung zu hindern, ließen die Postillone stundenlang vor den Toren warten, forderten, daß dieselben sich jedesmal einen Stadtpaß lösen sollten, und drohten widrigenfalls mit Aussperrung. Die |
- 171 - schlesische Kammer nahm diesen Übergriffen gegenüber ihre Be- amten in Lüben nachdrücklich in Schutz und wies den Landeshaupt- mann in Liegnitz Graf Nostitz an, dem Lübener Rat den Stand- punkt klarzumachen. In späteren Jahren mußte aber erneut daran erinnert werden, daß der Rat das Postmandat Neumanns zu respektieren habe. Weniger erfolgreich war der Lübener Postverwalter in dem Konflikt mit seinem Kollegen in Liegnitz, Christoph Knolle. In Liegnitz wurde anscheinend um 1693 eine Verwaltungsstelle ein- gerichtet; infolgedessen wurde der dortige Bezirk, wie schon früher der Hirschberger, von dem Lübener Amte abgezweigt, dessen In- haber dadurch allerdings einen erheblichen Ausfall an Einnahmen erlitt. Andern war es ebenso ergangen, z. B. dem Postverwalter in Polkwitz, als Glogau ein eigenes Amt erhielt. Entsprechend der generellen Anweisung für den Postverkehr hatte Neumann die in Lüben einlaufenden, für Liegnitz bestimmten Postsachen dem vom Liegnitzer Amte gestellten Boten unentgeltlich auszu- händigen und ebenso alle von Liegnitz kommenden Sendungen portofrei weiterzubefördern. Nach Neumanns Angabe hatte546) Knolle von dieser Berechtigung einen höchst eigennützigen Ge- brauch gemacht, nicht bloß im Liegnitzer sondern auch im Lübener Revier Briefe, Zeitungen u. dergl. ohne Vermittelung der Lübener Stelle vertrieben, dem Lübener Amte große Pakete und Geld- sendungen zu kostenfreier Beförderung zugestellt, ohne Porto dafür zu entrichten, und andere Übergriffe mehr. Neumann be- schwerte sich unter Berufung "auf seine neunzehnjährigen Meri- ten" bei der Kammer, er werde von Knolle an dem ihm zustehen- den Accidenz geschmälert und zum Privatdiener des Liegnitzer Beamten degradiert. Da die Reibungen zwischen den beiden be- nachbarten Ämtern kein Ende nahmen, wurde der Breslauer Post- meister Johann Sebastian Peschel beauftragt, einen Ausgleich herbeizuführen. Dabei schnitt Neumann sehr schlecht ab. Es wurde ihm nachgewiesen547), daß er im Liegnitzer Bezirk Postsendungen direkt verteilen lasse, statt sie dem dortigen Amte abzuliefern, und daß er Liegnitzer und Hirschberger Postsachen zurückbehalte, wo- rüber bereits von Berlin und Hamburg Beschwerden eingelaufen seien. Im übrigen bemerkte der Breslauer Beamte, daß Neumann von völlig falschen Voraussetzungen ausginge. Wie könne er sich als Bedienter des Liegnitzer Postverwalters fühlen, weil er dessen Sendungen befördere! Er - Peschel - sehe sich doch auch nicht als Neumanns Diener an, weil er Lübener Postsachen in Empfang nehme und weitergebe. Haltlos sei auch der Vorwurf der Grenz- überschreitung, den jener dem Liegnitzer Beamten mache. Wenn derselbe es sich angelegen sein lasse, Orte, welche noch keine Post- 546 23.4.1689. 547 21.6.1695. |