|
- 164 - Es gelang ihm, Eggers wegen eines mit dem Ratmann Liebig bezüglich der Kirchvaterstelle aufgerichteten Kontrakts zu belangen. Ersterer wurde daraufhin zu einer Geldstrafe von 100 rtl. ver- urteilt, die aber vom Oberamte auf 50 rtl. herabgesetzt wurde. Anscheinend wegen einer neuen Kompetenzüberschreitung verfielen Eggers und Liebig noch in demselben Jahre einer neuen Strafe. Diesmal sollten sie 200 rtl. zahlen, doch wurde auch hier der Be- trag auf die Hälfte ermäßigt. Die Strafgelder wurden zum Aus- bau der katholischen Schloßkapelle verwendet. Eggers verlor wegen dieser Vorfälle den Kirchvaterposten. Derselbe wurde dem Rat- mann Liebig übertragen, obwohl dieser seines hohen Alters wegen ablehnte. Vergeblich petitionierten die eingepfarrten Herrschaften und die Bürgerschaft, daß die Verwaltung des Kirchenvermögens erneut dem Eggers übertragen würde. Das einzige, was erreicht wurde, war, daß Zacchäus Kretschmer dem Liebig als Gehilfe bei- gegeben wurde. Noch nach Jahren war Eggers für die kaiserliche Regierung die bestgehaßte Persönlichkeit in Lüben. Am Matthiastage des Jahres 1727 hatte er, ohne sich etwas Arges dabei zu denken, durch seinen Knecht Bauholz aus der Stadtheide holen lassen. Wegen dieser Feiertagsentheiligung wurde ihm eine Strafe von 50 fl. zudiktiert. Er appellierte an das Oberamt, mußte es aber erleben, daß er von dort nicht bloß scharf verwarnt wurde, künftig der- artige Ärgernisse zu unterlassen, sondern obendrein wegen seines frivolen Rekurses an das Amt mit einer vierzehntägigen Haftstrafe belegt wurde. Man zitierte ihn nach Liegnitz und setzte ihn dort in dem sogenannten schwarzen Saal in Arrest. Auf Grund eines ärztlichen Attestes wurde er zwar nach vier Tagen entlassen, mußte aber den Rest der Strafe zuhause absitzen und hatte den Wacht- posten, der vor sein Haus gestellt wurde, selbst zu beköstigen und zu bezahlen. Die evangelischen Geistlichen, welche im Winter 1707 ihr Amt in Lüben antraten, waren von vornherein in wenig beneidens- werter Lage. Sie fanden kein Obdach und konnten nur mit Mühe und Not zu ihrer Besoldung gelangen. Noch im Sommer 1708 warteten sie auf die Zahlung der vom Rentamt zu leistenden Dezembezüge und Silberzinsen. Der Rentschreiber erklärte, ohne spezielle Anweisung des Kammeradministrators Grafen Sedlnitzky die betreffenden Bezüge nicht verabfolgen zu können. Diese scheint bald darauf ergangen zu sein. Im Pfarrhofe machte Avian erst Anfang März 1708 Platz. Die Diakonatsgebäude waren verfallen und konnten nicht bezogen werden. Infolgedessen mußten die neuberufenen Geistlichen sich in der Stadt Stuben mieten. Die Stadt billigte ihnen dafür eine Entschädigung zu. Es zeigte sich bald, daß die Diakonatshäuser nicht mehr zu reparieren waren, sondern abgebrochen werden mußten, daß aber auch das Primariat einer umfassenden Reparatur bedurfte. Als man dem Rentamte |
- 165 - die Sache vortrug, erhielt man den Bescheid, ohne speziellen kaiser- lichen Befehl könnten keine Reparaturkosten gezahlt werden. Nun begannen die Verhandlungen, die sich darum außerordentlich in die Länge zogen, weil die Regierung sich ihrer Patronatsbaupflicht zu entziehen suchte, um desto mehr für die katholische Gemeinde tun zu können, welche Kirche und Pfarrhaus benötigte. Für das Primariat wußte Eggers Rat zu schaffen, er ließ es 1711 aus den Mitteln der Kirchkasse in Stand setzen. Der Neubau der Diakonats- häuser war nur durch einen von der Regierung erzwungenen Kompromiß zu erreichen. Am 9. Januar 1714 wurde zwischen der Stadt und der Regierung ein Vertrag geschlossen, durch welchen sich jene verpflichtete, die Errichtung und Instandhaltung des katholischen Pfarrhauses zu übernehmen, während diese ihre Bau- pflicht bezüglich der evangelischen kirchlichen Gebäude anerkannte und die Errichtung der Diakonatshäuser zusicherte. Am 30. Mai 1714 erging der Befehl des Grafen Sedlnitzky, die "Kapellan- häuser" einzureißen und an ihrer Stelle neue zu erbauen. Jedes sollte 30 Ellen lang und 11 Ellen breit werden und zwei Stuben, "eine Kuchel" und vier Kammern erhalten. Die Erregung der Gemüter, die durch die Auseinandersetzungs- Verhandlungen mit ihren Ärgernissen und Verdrießlichkeiten neue Nahrung empfing, mochte allmählich nachlassen. Man richtete sich notgedrungen miteinander ein. Aber die kaiserliche Verwaltung brachte es durch kleine Chikanen der Evangelischen immer wieder zum Bewußtsein, daß sie in religiöser Hinsicht Untertanen zweiter Klasse waren. Wie schon erwähnt, war es für die Lübener Pastoren von Anfang an mit Schwierigkeiten verknüpft, die ihnen zustehen- den fiskalischen Bezüge zu erhalten. Der Rentschreiber behauptete, für die jedesmalige Zahlungsleistung einer speziellen Anweisung zu bedürfen. Infolgedessen stockten die Zahlungen unaufhörlich, und die Reklamationen nahmen kein Ende. Am 23. März 1723 erging das Edikt der schlesischen Kammer, daß "jeder neu antre- tende Prädikant sich zur Erlangung seines Gehalts zuvor bei der Kammer zu legitimieren habe". Trotzdem erhielt der am 23. März 1729 vozierte Pastor Deutschmann seine Gehaltsbezüge erst 1731 angewiesen. Mitunter mußten die Geistlichen für Vergehen büßen, an denen sie kaum beteiligt waren. Als der Pastor Schu- bart am 26. Juni 1723 starb und seine Hinterlassenschaft vom Amte versiegelt wurde, brach der Magistrat aus unbekannten Gründen das Siegel. Für diese "unzulässige Violenz" mußte "gebührende Satisfaktion" geschehen. Bis zur endgültigen Ent- scheidung sperrte die Regierung nicht bloß bereits angewiesene Reparaturkosten, sondern auch die Gehälter der "protestantischen Wortsdiener". Nachdem die Diakonen Gebauer und Kirstein "demüttig inständigen Fleißes angeflehet und gebetten", wurde der Arrest nach einiger Zeit aufgehoben. Der Diakonus Kirstein gehörte übrigens auch zu den Per- |